Pārsteidzoši, ka šis ir fakts: Anglijā tikai 5% policistu ir ieroči. Likumsakarīgi, ka likumsargiem vienmēr ir rokā pistoli, kas atrodas makstī uz viņa jostas. Bet Anglija lauž ierastos stereotipus - šeit policija nepaļaujas uz ieročiem.
Ne vairāk kā 5% no vispārējās valsts policijas var izmantot ieročus. Pirmkārt, darbinieki, kas strādā lidostās, kā arī apsargā vēstniecību, policiju no ātrās un bruņotās reaģēšanas grupām. Šis ir virsnieka personāls, kurš ir izgājis pamata vai pilnu apmācību darbam ar šaujamieročiem, un turklāt visi šie cilvēki ir rakstiski rakstījuši, kāpēc viņiem darbā ir nepieciešami ieroči. Tāda ir formalitāte. Tomēr pārējie policisti, kuriem nav ieroču.
Vai viņi nebaidās strādāt bez ieroča, vai nebaidās par savu dzīvi? Kā viņi vispār tiek galā ar saviem pienākumiem? Lai saprastu visas nianses, ir vērts iedziļināties Lielbritānijas policijas izveidošanas vēsturē.
Stāsts par Anglijas policijas izveidošanu
1829. gadā slavenais politiķis Roberts Peels privātās policijas vietā nodibināja pašvaldības policiju, kas bija mūsdienu britu policijas prototips. Lai atšķirtu policiju no militārā, Miza atcēla šaujamieroču nēsāšanu.
Tas tika izskaidrots ar to, ka ieroči biedēja cilvēkus. Turklāt iepriekšējā privātā cilvēktiesību organizācija vairāk rūpējās par peļņas gūšanu, nevis kārtības uzturēšanu uz ielām.
Jaunajai policijai bija jārada pilsoņu uzticība un jākļūst par aizsardzības garantētāju.Tātad 1829. gada 29. septembrī Londonas ielas sāka patrulēt. zils formas tērpskas no tālienes atšķīrās no karaspēka sarkanās formas tērpos. Viņi bija bruņoti tikai ar zizli un grabulīti, lai sniegtu palīdzības signālu. Viņiem vairāk nevajadzēja darbu.
Angļu policisti un ieroči vēlāk
Tomēr laiki mainās, un kā šodien izskatās situācija? Policisti policijai vairs netiek izsniegti, bet viņu arsenālā ieroči nav parādījušies. Pašlaik Lielbritānijas policijā var dienēt gan vīrieši, gan sievietes, taču viņi tāpat kā iepriekš nepaļaujas uz regulārā dienesta ieročiem.
Tik lielai valstij ar lielu iedzīvotāju skaitu šāda situācija var šķist pārsteidzoša, pat komiska. Patiešām, lielākajā daļā Eiropas valstu, kā arī Austrālijā un Amerikas Savienotajās Valstīs pistoles klātbūtne policistam, izpildot to, ir pilnīgi normāla norma.
Interesants fakts: bez britiem policisti no Norvēģijas, Īrijas, kā arī viņu Jaunzēlandes kolēģi strādā bez ieročiem. Viņu ieroči paliek automašīnā, un tos nav paredzēts ņemt līdzi.
Tūristi ir ļoti pārsteigti par tik pacifistu izskata policiju, taču paši briti šo situāciju uzskata par normu, un vēl nesen viņi nemaz nedomāja par nepieciešamību kaut ko mainīt. Agrāk situācija uz ielām lielākoties bija mierīga, sarežģītas situācijas policistiem nonāca reti, un pats fakts, ka policija bija varas iestādes, apturēja visus, kas gribēja viņiem nodarīt kaitējumu. Maksts kā policista munīcijas sastāvdaļa palika aktuāls tikai Ziemeļīrijā (visi saprot kāpēc).
Pašreizējais stāvoklis
Pēdējos gados kriminālajā situācijā Lielbritānijā ir notikušas lielas izmaiņas. Faktori, kas viņus vadīja, jūs varat daudz iedomāties. Tas viss lika man nopietni padomāt par nepieciešamību nodrošināt policiju ar dienesta ieročiem, vismaz kā pašaizsardzības līdzekli. Šo iniciatīvu izvirza daudzi eksperti, un tāpēc nākotnē ir paredzamas izmaiņas. Iespējams, ka nākamajos gados Lielbritānijas policija nāks klajā ar pistolēm, tāpat kā viņu kolēģi no vairuma citu valstu.
Debates par ieročiem un ieviešanas sarežģītība
Tomēr citi speciālisti turpina aizstāvēt iespēju strādāt bez ieročiem kā pazīstamu, pierastu stilu lielākajai daļai profesionālo policistu. Galvenais arguments darbam bez ieročiem ir fakts, ka ieroča turēšana pie policista nenozīmē, ka ierocis izglābs viņa dzīvību vai padarīs viņa darbu efektīvāku.
Runājot par parastajiem iedzīvotājiem, šeit viedokļi ir sadalīti divās pretējās nometnēs aptuveni vienādi. Bruņoti policisti ielās nevienu nebūtu iepriecinājuši, bet citi cilvēki būtu uzskatījuši par pareizu pārvietošanos ar pistolēm. Un, ja mēs runājam par faktiem, tas ir jāuzsver Lielbritānijā ir ļoti maz noziegumu pret ieročiem, un tāpēc droši vien arī policijai tas nav vajadzīgs.
Lielbritānijas tiesībsargājošās iestādes gandrīz 200 gadus nelieto ieročus, tā ir kļuvusi par tradīciju. Tiek uzskatīts, ka policijas apbruņošana izjauks līdzsvaru un palielinās interesi par kājnieku ieročiem, kas izraisīs likumpārkāpumu pieaugumu ar tā izmantošanu. Ņemot vērā, ka saskaņā ar britu pasaules uzskatu policija kalpo cilvēkiem, nevis valstij, jūs varat saprast, kāpēc reformu neveic viena kustība, un jautājums par ieroču ieviešanu tiek apspriests 10 gadus, ne mazāk.
Turklāt ir vairākas praktiskas problēmas, kas kavē jauninājumus. Policijai būs jāpārkvalificējas. Likumsargi Anglijā iziet stingru apmācību, un, ja jūs ieviesīsit ieročus, tas kļūs vēl grūtāks, un būs nepieciešams papildu budžets. Un šobrīd viņš jau apgriežas. Tātad tehniski un finansiāli šāda pāreja joprojām ir nereāla.
Tādējādi Lielbritānijas policija nenes ieročus, jo viņiem tas faktiski nav vajadzīgs savā darbā. Pašreizējā situācija kļūst sarežģītāka, tiek apsvērts jautājums par tiesību uz dienesta ieročiem nodošanu policijai, taču praksē viss paliek nemainīgs. Iespējams, ka nākamajos gados visiem likumsargiem parādīsies ieroči bez izņēmuma, tomēr ir vērts atcerēties, ka Lielbritānija cenšas atteikties no iedibinātām tradīcijām.
